
马太福音22章1-14节这段经文通常被称作婚筵的比喻,当中有很多特别之处是我们要查考的,从中明白耶稣想用这个比喻教导我们什么。
1耶稣又用比喻对他们说:2“天国好比一个王为他儿子摆设娶亲的筵席,3就打发仆人去,请那些被召的人来赴席;他们却不肯来。4王又打发别的仆人,说:‘你们告诉那被召的人,我的筵席已经预备好了,牛和肥畜已经宰了,各样都齐备,请你们来赴席。’5那些人不理就走了。一个到自己田里去;一个作买卖去;6其余的拿住仆人,凌辱他们,把他们杀了。7王就大怒,发兵除灭那些凶手,烧毁他们的城。8于是对仆人说:‘喜筵已经齐备,只是所召的人不配。9所以你们要往岔路口上去,凡遇见的,都召来赴席。’10那些仆人就出去到大路上,凡遇见的,不论善恶都召聚了来,筵席上就坐满了客。11王进来观看宾客,见那里有一个没有穿礼服的,12就对他说:‘朋友,你到这里来怎么不穿礼服呢?那人无言可答。13于是王对使唤的人说:‘捆起他的手脚来,把他丢在外边的黑暗里,在那里必要哀哭切齿了。’14因为被召的人多,选上的人少。”
“耶稣又用比喻对他们说”,“他们”是谁呢?就在前两节经文中(太21:45),“他们”是祭司长和法利赛人。别忘了在43节,耶稣说“神的国必从你们夺去,赐给那能结果子的百姓”。所以主耶稣这个比喻是特别针对这些宗教领导而言的。当然一切有耳可听的,都应当听。
比喻中,王两次邀请那些人来赴宴。他们不但不来,有的还拿住仆人,凌辱他们,把他们杀了。这是叛逆之举。比喻的结语可谓点睛之笔:“因为被召的人多,选上的人少。”
王两次邀请宾客赴宴
首先来做个概览。这些人之前已经获邀,好像大筵席的比喻一样。这两个比喻相近,却并非等同。大筵席的比喻中,获邀者并没有回绝。而喜筵的比喻的特色是,获邀者第一次便一口回绝了。即便如此,王依然差派仆人再次相邀。但这一次他们变本加厉,竟然杀了王所差派的仆人。所以王实行审判,毁灭了那城。
7节的图画简单明了,“烧毁他们的城”是在预言耶路撒冷被毁。犹太人拒绝了神借着基督发出的赴宴邀请,还打伤了神的使者、先知、仆人,凌辱他们,用石头打他们,杀了他们(参看之前的“凶恶佃户的比喻”)。现在神的审判临到这城,此处显然是在说耶路撒冷。
这当然不是主耶稣的新教导,比如在路加福音19章41-44节,主耶稣明确预言耶路撒冷遭毁灭,而且当时那番话是对犹太人说的。喜筵的比喻包含了这个强调,马太福音23章的结尾以及24章的开始也说到了耶路撒冷被毁,特别说到了圣殿被毁。所以喜筵的比喻的特色非常明显。
马太福音22章9节说,王吩咐仆人往岔路口上去,邀请人来。这些岔路口显然是通往耶路撒冷城外的路,希腊原文的意思是“通往城外的路”。既然这座城被毁了,能够邀请到的一定是城外的人,他们居住在城附近或者大路边的穷乡僻壤。
显而易见,耶路撒冷的犹太人拒绝了福音,所以福音的邀请现在转移到了耶路撒冷以外的外邦人。当然并非将犹太人拒之门外,比如加利利人也包括在内。众所周知,十二使徒中有十一个是加利利人。耶路撒冷人一向自高自大、自以为是,对耶稣传讲的救恩信息嗤之以鼻。所以福音传出城外,讲给那些住在路旁、岔道口上的乡村人听。
两个主要问题:
粗略看一遍这个比喻,就会留意到一个问题。这些乡下人受邀后,欣然应邀。比喻说筵席上坐满了客,王进来接见宾客。可是他发现有人没穿礼服,便问那人:“你到这里来怎么不穿礼服呢?” 那人无言以对,就被丢在了外面。留意他已经接受了邀请,参加了筵席,最终被丢在了外面,因为他没有穿礼服。关键要明白,礼服是什么呢?
2.“被召的人多,选上的人少”是什么意思呢?
另一个问题是14节这句话:“因为被召的人多,选上的人少”。我已经指出,这句话是整篇信息的点睛之笔。
首先来解决这个问题:有一人已经接受邀请、欣然赴宴,却因为没有穿礼服而被丢了出来。爱德华·史怀哲教授注意到了这节经文,他这样写道:“马太警告大家小心错误的救恩保障观,以为神的救恩已经是囊中之物。” 间隔不久,他在下一页这样写道:“马太极其关注这一点,所以借着该比喻提醒跟从耶稣的门徒:千万不要得而复失。”这些见解非常有洞见。一个已经赴宴的人都有可能被丢出去。
第二个问题是,“被召的人多,选上的人少”这个结语似乎有些不妥,为什么呢?因为比喻说到,很多人被召、回应,却只有一人被丢了出来。所以结语岂不应该说“被召的人多,只有一人被丢在了外面”,而不是说“选上的人少”吗?
但结语出乎意料:“被召的人多,选上的人少”。你不禁思忖:只有一人遭拒,怎能说选上的人少呢?这个“多”与“少”似乎不相配。如何理解呢?只有两种可能:要么删去马太福音22章14节这节经文,有些学者特别是自由派学者很乐意删去,因为与比喻不相配。也许是马太在整理时加上了这句话,他一时大意,张冠李戴,把别处的教导放在了这里,所以可以删去。
当然我们不愿接受这种解决方案。我们不能自以为哪些经文不符合上下文,便随意删减圣经。如果第一种可能解释不通,那么就只有另外一种可能了,即没穿礼服的不止一人。惟有这样理解,结语与比喻才相配。否则的话,只有一人被丢了出去,怎能说选上的人少呢?查考一下这段经文,查考一下主耶稣的其它教导,就会明白个中原因。
“少”字在圣经里有重大的含义
我们当然不能删去14节,因为主耶稣并非仅此一处提及得救的少、选上的少。比如马太福音7章13-14节:
13你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;14引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。
这句话跟马太福音22章14节如出一辙。还有马太福音9章37节:
于是对门徒说:“要收的庄稼多,作工的人少。”
这句话也是相近的意思。庄稼很多,但同样的问题是,做工的人少。总是少数人承担起了神的工作,大多数人则不见踪影。你可能会说:“不是遍地都有基督徒吗?”不错,遍地都有基督徒。那么为什么做工的人少呢?如果我们都是蒙了召去服侍,为什么在葡萄园里只有少数人在做工呢?
彼得前书3章20节也出现了“少”字:
就是那从前在挪亚预备方舟、神容忍等待的时候,不信从的人。当时进入方舟,藉着水得救的不多,只有八个人。
挪亚时代有很多人,但一个世代只有八人得救。圣经也教导我们切记:两百万之众的整整一代人出埃及,只有两人进入了应许地。其他人虽然回应了神的呼召,离开了埃及,与神立了约,成了神的子民,却因为不信而灭亡了。
启示录3章4节也有同样的教导:
然而在撒狄,你还有几名是未曾污秽自己衣服的,他们要穿白衣与我同行,因为他们是配得过的。
撒狄这间教会只有少数人是忠心的,其他人显然对主不忠心。
所以不能删去那节经文,因为这个教导贯穿了圣经,并非特例。我们只有第二种选择,显然在喜筵的比喻中,没穿礼服的人是代表了婚筵上没穿礼服的一群人。但王并没有对群体说话,他只问了一个问题:“你到这里来怎么不穿礼服呢?” 答案肯定因人而异。
到了最后的审判日(这也是该比喻所指向的日子),人人都得为自己的行为负责。主会问每个人这个问题,不能滥竽充数。这就是审判的可怕之处。圣经告诉我们,到了审判那一天,案卷会展开,人人都得按照自己的行为受审。你肯定希望躲在人群中受审,但主会叫到你的名字,你得在大庭广众之下解释你的所作所为。这真是审判日可怕的一幕。
显然,这个筵席指的是神的审判。到了审判日,我们每个人都得对自己的行为负责,不能躲在人群中滥竽充数。这就是喜筵的比喻传递出来的信息。
在其它比喻中,主耶稣经常用一人代表一群人。比如马太福音25章按才受托的比喻,比喻只提到了三个仆人,其中一个不忠心。当然家主不可能只有三个仆人。神的国本来得救的人就少,如果只有三个仆人,那么就成了只有两个人得救了。因为三个仆人当中,一个被赶到了外面黑暗里。三个仆人当然是代表了三种不同类型的人。所以不要只看字面意思,以为两人得救了,只有一人没得救。主耶稣在比喻中常常运用这种教导方法。
马太福音8章11-12节也说到了天国的筵席,神的忠仆亚伯拉罕、以撒、雅各都会坐席:
11我又告诉你们:从东从西,将有许多人来,在天国里与亚伯拉罕、以撒、雅各一同坐席;12惟有本国的子民,竟被赶到外边黑暗里去,在那里必要哀哭切齿了。
又出现了“外边黑暗里”。那些被赶到外边黑暗里去的,都是本该承受天国的天国之子。儿子不承受产业,还有谁能承受产业呢?为什么恰恰是本该承受天国的本国子民被赶了出去呢?因为他们没有穿礼服。所以关键是要明白礼服的含义。
希望你能够注意到主耶稣奇特的教导方式,他经常说一些不合常理的话,让你觉得莫名其妙,不禁去思想。坦白说,有时候我会尝试模仿主耶稣的这种教导方式,特别是在培训全职服侍学员的时候。我会坐下来,漫不经心地说一些完全前言不搭后语的话,学员们立时瞠目结舌、面面相觑,不明白是不是听错了。
为什么要这样做呢?老师这样做往往是要引起学生注意,刺激他们去思想。而我留意到,主耶稣这种大师级的教师经常这样说话,让你大吃一惊。你不禁说:“结论好像不对。”这正是主耶稣的目的,他希望你提问,这样你才会思想。主耶稣的教导方式真奇妙。
神的呼召就是神的邀请
比喻一开始就说到了“召”,这一点至关重要。“召”字在前九节经文中出现了五次。“召”与“邀请”是同一个希腊字,受邀就是蒙召。比如何西阿书11章1节说到了召以色列(马太福音2章15节引用了这节经文):
以色列年幼的时候我爱他,就从埃及召出我的儿子来。
这“召”字也用在了基督徒身上,所有基督徒都是蒙了召的。“召”字也翻译为“邀请”,因为邀请与呼召没什么区别,你邀请某人就是在召他。用到“召”字的经文还有罗马书8章30节,9章24节;哥林多前书7章15,17,18,21,22,24节等等。
有一种错误观念我已经提过好多次了,今天不会详谈,就是很多基督徒认为全职服侍的人才会蒙“呼召”;一旦蒙召,就要去全职服侍神。这种观念大错特错了。圣经中“呼召”是用在了每个基督徒身上,如果你是基督徒,你就是蒙了召的。如果你还没有蒙召,则你不是基督徒。圣经称每个基督徒为圣徒,因为我们是蒙召成为圣徒,蒙召去回应神,成为他的产业,成为属他的子民。即是说,我们是一群非常特别的人。
然而该比喻也传递出了一个信息:虽然你是基督徒了,回应了神的邀请,来赴救恩的盛宴,但你也可能会离弃起初的呼召。这一点可以从加拉太书1章6节看见,保罗对加拉太人说:“我希奇你们这么快离开那藉着基督之恩召你们的,去从别的福音”。他们已经蒙召了,回应了呼召,现在却离开了那呼召。
启示录19章9节跟喜筵的比喻非常相似,说的是羔羊的婚筵。9节说,“凡被请赴羔羊之婚筵的有福了!”“请”就是“召”字,二者是同一个希腊文。你已经获邀赴神的救恩,你也回应了这个呼召,但要小心,不要像加拉太人那样离开了那召你的。
由此可见,圣经中呼召跟邀请是一码事。切记:如果你是基督徒,你就是蒙召的,已经回应了那呼召。你是如何听到呼召的呢?就是在受邀请的时候,比如马太福音11章28节:“凡劳苦担重担的人,可以到我这里来”。耶稣说“到我这里来”,这是邀请,也是呼召;而你回应他的呼召,就成了基督徒,成了耶稣的门徒。
约翰福音7章37节也是这种呼召:“人若渴了,可以到我这里来喝”。我们基督徒回应了这呼召,喝了这生命水。
蒙召和蒙拣选有何区别?
比喻最后说,“被召的人多,选上的人少”,那么呼召和拣选有何区别呢?显然呼召必定是一种拣选形式,如果你邀请某人来家做客,那么你是拣选了这人。所以呼召当然是一种拣选,如果我不选择召某人,则不可能召他,那被拣选的就是受邀请的。要想明白二者之间的不同之处,就必须将不同之处说得清清楚楚。呼召与拣选的确息息相关,呼召是一种选择;但二者并非一码事。
犹大就是一个例子,在约翰福音6章70节,“拣选”一词也用在了犹大身上。耶稣说:“我不是拣选了你们十二个门徒吗?但你们中间有一个是魔鬼。”十二个门徒是蒙召的,他们受了邀请,蒙了拣选。犹大虽然是十二使徒之一,但他是魔鬼。即是说,他内心与神为敌。即便回应了呼召,成了蒙拣选的一员,也可能内心与神为敌,偏行己路。
请弟兄姐妹们务要明白,如果你做了基督徒,却随己意而行,这绝对是致命的。因为你会有意或者无意(无意就更可怜了)成为神的敌人。使徒犹大竟然最终成了神的敌人,这是何等地危险。身为基督徒,特别是服侍神的人,如果你偏行己路,教会就必须处分你,因为这是为了你和教会的益处。
犹太人因悖逆而被神弃绝了
无独有偶,犹太人也是神的选民,今天依然被称作选民。选民之所以被拣选,是因为他们回应了神的呼召,回应了神的选择。“选”的意思就是选择。但最终神弃绝了犹太人,将天国从他们手中夺去了。
在蒙拣选的人当中,还要加以拣选。罗马书11章5节和7节说,蒙拣选的以色列人中只有少数人得着了救恩,可见蒙拣选的人还需要进一步被神筛选。
简单来说,我们必须区分两种“拣选”。现在蒙拣选的,最后审判的时候未必蒙拣选。基督徒是选民,神拣选、邀请了我们,我们也做出了回应。然而我们若因此而骄傲自大,那就有祸了。因为关键不是我们现在是否蒙了拣选,而是到了最后审判的时候我们会不会依然蒙拣选。该比喻关注的是最后审判的时候能否蒙拣选,不是现在是否蒙拣选,因为上下文说的是最后的筵席、最后的审判。
所以关键不是现在我们是否蒙了拣选,而是那一天神会不会依然接纳我们为他的选民。而礼服决定了神会不会接纳我们。
比喻中的三种人
比喻中有三种人,你我都会属于其中一种,任何人概莫能外。今天福音已经传遍了天下,“被召的人多”所要表达的是,人人都听到了神的呼召。凡听到神的话、听到神儿子耶稣邀请的人,就是蒙召了。在蒙召的人当中有三种人,是哪三种人呢?
第一种人是受到了邀请,却拒绝了。比如说,今天你听见了福音,却不愿应邀到基督那里喝生命之水,那么你就是这第一种人。你受到了邀请,却没有接受,无论什么原因、借口都不重要,总之你拒绝了这个邀请。
第二种人没有拒绝邀请。从大筵席的比喻中可见,他们的确来到了婚筵上。
该比喻有个特别之处,就是还有第三种人。他们受到了邀请,来赴宴了,却被赶了出去——因为没有穿礼服,不合格。
你属于这三种人里的哪一种人呢?
仔细思想一下,这是什么意思呢?我们可以从使徒保罗这位伟大的主的仆人那里找到答案,他给我们解了围,将礼服的含义阐释得一清二楚。
神白白赐给我们参加婚筵的礼服
在看保罗的阐释之前,我们必须仔细看看马太福音22章12节这个问题到底是在说什么。通常我们会以为,这个问题的意思是为什么你在婚礼上没有穿礼服。但这并非这个问题的意思。
仔细看一看这个问题:“你到这里来怎么不穿礼服呢?” 两个问题是天壤之别。我也一度以为这就是在问“为什么你没有穿礼服呢?” 但仔细查考才发现,这个问题的意思远非如此而已;当然包含了这层意思,但还有更广的含义。
“你到这里来怎么不穿礼服呢?”主耶稣这句话的言外之意是,你不穿礼服是不可能来到筵席上的。这个问题耐人寻味,意味着:没有穿礼服,他不可能来到筵席上。 如果他本是穿着礼服来的,那么现在礼服去了哪儿呢?
仔细查考圣经,这就是这个问题的意思。没有穿礼服,他是不能进来的。所以他进来的时候,应该是有礼服的。但不知什么原因,也许天气太热,也许弄脏了礼服,他觉得穿在身上很尴尬,总之无论什么原因,他就是不想穿上礼服。
礼服并非婚服,而是参加婚礼的着装。并不是说所有女士都穿上婚纱、戴上盖头,都成了新娘。礼服的意思是适合赴宴的着装,穿着牛仔裤去参加婚礼当然不合适。也许现代婚礼很自由,但大多数婚礼特别是东方人的婚礼,穿牛仔裤去不太礼貌。
留意12节,那人听到这个问题后,无言以对。如果他是情有可原,比如他可以说自己太穷,买不起礼服,当然不至于哑口无言。他可以说:“主啊,我知道这是婚礼,可是我太穷了,实在买不起。” 我相信王会立刻原谅他。但他无话可说,可见没有丝毫借口。
由此可见,礼服已经为他预备好了。按照圣经早期风俗,来参加婚礼却买不起礼服的,主人要为他提供。比如创世记45章22节、士师记14章12节,那里都讲到了要为赴宴的客人提供礼服。至于主耶稣的日子是否还有这种风俗,则无关紧要。因为关键是,耶稣想要告诉我们:在弥赛亚的筵席(救恩的筵席)上,神会为我们提供礼服。
穿上礼服的含义
使徒保罗明白得非常透彻。不知道你们有没有留意到,保罗在自己的教导中用了“穿上”一词15次。我们也许只熟悉一、两处经文,但保罗15次说到要在属灵上穿上衣服。保罗所说的不是字面意思,而是属灵意思。
① 穿上不朽坏的
在哥林多前书15章53-54节,保罗说到穿上不朽坏的。保罗将不朽坏描绘成穿在身上的衣服。不朽坏,意思是不死,进入永生。这就是保罗在哥林多前书15章53-54节的意思:
53这能朽坏的必须穿上不朽坏;这能死的必须穿上不死。54(有古卷加:这能朽坏的既穿上了不朽坏)这能死的既穿上了不死,那时经上所记:“ 死被吞灭在胜利中”的话便应验了。(吕振中译本)
及至最后我们得救、复活的日子,这个朽坏的身体就会变成不朽坏的,我们会得到全新、不死的属灵身体。保罗说,到了那一天,我们可以说这必死的要穿上不朽坏的,好像穿上一件衣服一样。
② 穿上永生——神的生命素质
在哥林多后书5章2-4节,保罗也表达了同样的意思。到了复活的那一天,我们会穿上生命,好像穿上衣服一样。
2我们在这帐棚里叹息,深想得那从天上来的房屋,好像穿上衣服。3倘若穿上,被遇见的时候就不至于赤身了。4我们在这帐棚里叹息劳苦,并非愿意脱下这个,乃是愿意穿上那个,好叫这必死的被生命吞灭了。
显然,保罗之所以用了“穿上”一词,是因为他用衣服代表新生命样式,这新生命是不朽坏的。不但如此,他也用衣服代表一种新的生命素质,这是复活的生命,这种新生命叫做永生。我必须再次强调,永生并非有些人想象的那种永远活着,永生是一种新的生命素质,我们是穿上了神的生命素质。
③ 穿上主耶稣
为了能够配得永生,能够穿上保罗所说的不朽坏的,那么现在我们必须穿上什么衣服呢?必须穿上主耶稣。加拉太书3章27节不但教导我们要穿上主耶稣,还教导我们如何穿上主耶稣,让主耶稣成为我们新生命的样式。
你们受洗归入基督的,都是披戴基督了。(加3:27)
再次看见“穿上”(此处译作“披戴”)一词。如果你是基督徒,那么你已经穿上了主耶稣基督,所以可以说你是“在基督里”的。
我们如何穿上主耶稣呢?有两个相关步骤,第一步是凭信心。加拉太书3章26节说,“你们因信基督耶稣,都是神的儿子”。
第二步是受洗。加拉太书3章27节说,“你们受洗归入基督的,都是披戴基督了”。
26节说了第一步:信心;27节指出了第二步:受洗。你是凭借信心、透过受洗而穿上了主耶稣基督,不是单凭受洗,也不是单凭信心。信心必须体现在受洗上,受洗是向旧生命方式死,进入在基督里的新生命方式。
现在就一清二楚了,有两个步骤。第一,救恩的衣服是神为我们预备的,是白白赐给我们的礼物,我们无法赚取得到。我完全不配也没有能力赚取这样一件衣服。这件衣服是神为我们预备的。耶稣是神为我们预备的,好拯救我们脱离罪和死的捆绑。当我们通过受洗而穿上了神的礼物——耶稣,就能够追求永恒生命。
以赛亚书61章10节跟保罗的话如出一辙,而且文笔非常优美:“以拯救为衣给我穿上,以公义为袍给我披上”。新旧约一致强调说,这衣服是神的礼物。救恩是神预备的,没有人能够靠自己的本事赚取。
必须持续穿上神赐的救恩礼服
几次出现的“穿上”一词,希腊原文都是中性形式。希腊文的词有主动形式、被动形式、中性形式,被动形式表示别人对你做某事,主动形式表示你对别人做某事。但“穿上”一词,希腊原文是中性形式。中性形式表示你对自己做某事,或者你为自己做某事,所以这种形式也称作反身词。中文就没有这种表达形式,只能说“你自己做”。希腊文不必用“自己”一词,只要把动词写成中性形式就行了。所以被动形式是指某人对你做某事,主动形式是指你对别人做某事,反身词或者中性形式是指你对自己做某事。
保罗用“穿上”一词时总是中性形式,意思是你要自己穿上这件衣服。属灵的教导就是这样完美。神预备了救恩的衣服,但你必须自己穿上。神不会帮你穿上,神只是赐给你这件衣服,他会说:“你愿意接受这件衣服吗?若愿意你就穿上它。”这幅图画完美无瑕。换言之,神做了自己该做的,就是预备这件衣服。但你的责任是穿在身上,并且一直穿着。
保罗将这幅图画勾勒得非常美妙。我们来对比一下加拉太书3章27节和罗马书13章14节。乍一看,这两句话是相互矛盾的。加拉太书3章27节说,“你们受洗归入基督的,都是披戴基督了”。你已经穿上了基督。但罗马书13章13-14节说:
13行事为人要端正,好像行在白昼;不可荒宴醉酒,不可好色邪荡,不可争竞嫉妒。14总要披戴主耶稣基督,不要为肉体安排,去放纵私欲。
这里说基督徒要穿上主耶稣基督。刚才不是说这件衣服已经穿上了吗?已经穿上的衣服,怎能再穿上呢?两句话仿佛相互矛盾,这是怎么一回事呢?但这里恰恰显明了保罗的深知灼见。
其实很简单,只要看一看上下文就行了。在加拉太书3章,保罗说的是最初的信心委身,整个上下文都是在说最初的信心委身。当你最初委身给神、相信神的时候,你要穿上主耶稣基督。然而基督徒往往很快就脱掉了主耶稣基督。罗马书13章强调的是,你必须继续穿上主耶稣,在行事为人方面要活出主耶稣的样式来。因为罗马书13章的上下文说的是行为,留意“行事为人”(罗13:13)这几个字。众所周知,罗马书从12章开始谈的是行事为人,关注的是如何持续地活出基督徒生命来。但很多基督徒恰恰在这一点上失败了,而这个比喻清晰道出了这一点。
起初成为基督徒、应邀赴宴的时候,我们是欣然接受并且穿上了礼服。为什么后来却丢了礼服呢?因为我们的行事为人又回到了从前的老样子。容我按照圣经的话提醒大家:每当你的行为举止不像一个基督徒时,你就是回到了旧生命方式中,你脱掉了主耶稣基督,又穿上了丑陋的旧衣服。你虽然又回到了过去的恶行里,但你还会在筵席上,因为你还在教会里,现在你还是基督徒。一旦做了基督徒,也许别人会永远视你为基督徒,但你的行事为人并不像基督徒。审判的时候神并非只看你起初的委身,更要看你的行事为人像不像基督徒,这才是决定性因素,也是这个比喻要传递出的信息。
不要以为你参加筵席就行了,只管尽情享受美味吧。大筵席的那一天,你可能会被扔在外面的黑暗里,因为你没有穿上主耶稣基督。当初你接受了礼服,但你的行事为人显明你并没有穿着那件礼服。这正是保罗在加拉太书1章6节所说的:“我希奇你们这么快离开那藉着基督之恩召你们的……”。你们已经受到邀请,回应了神的呼召,现在却离开了那召你们的。你们接受了礼服,难道忘了要穿上它吗?
在加拉太书3章26-27节,保罗说加拉太人委身、相信了神,受了洗,接受并且穿上了礼服,现在却离开了那召他们的。
保罗不断说到礼服,说到我们要穿上这件礼服。而且穿上礼服具有非常实际的含义:代表了我们的行事为人、生活方式。保罗反复强调这一教导,用了15次“穿上”一词。
基督徒必须具有新生命素质
罗马书13章14节用了祈使句:“总要披戴主耶稣基督”!保罗吩咐基督徒要穿上基督。如果你宣称是基督徒,那么你的行事为人也必须像一个基督徒。你的行事为人不像一个基督徒,则你不是基督徒,无论你如何宣称。保罗反复强调这一点:
22就要脱去你们从前行为上的旧人,这旧人是因私欲的迷惑渐渐变坏的。23又要将你们的心志改换一新,24 并且穿上新人,这新人是照着神的形像造的,有真理的仁义和圣洁。(弗4:22-24)
这段话都是在用穿衣、脱衣这类的词,22节说“脱去”从前行为上的旧人,这旧人是因私欲迷惑渐渐变坏的。24节说“穿上”新人,这新人是照着神的形像造的,有真理的仁义和圣洁。如果你说你已经穿上了基督,那么让我们看看你的生命。你的行事为人是最好的证明。
礼服的寓意简单明了。凡穿上了主耶稣基督的,他的行事为人必须让人看见:耶稣就在他里面。你穿上了衣服,别人当然会看见你这身衣着。保罗是在说,既然你承认委身给神,受了洗,穿上了基督,那么别人看见你的时候,就会说:“我在你的生命里看见了基督!你的行事为人就像基督。”你每每走动,夹克衫不可能不动,其实你全身的衣服都会跟着动的。总之,一个新生命的样式必须是看得见的。所以保罗说:要脱去旧生命方式,脱去污秽、自私、嫉妒、争吵、自我中心,这样别人就能透过你的行事为人,在你身上看见基督。
要穿戴神所赐的全副军装,就能抵挡魔鬼的诡计。(弗6:11)
对于我们的救恩而言,这件礼服是不可或缺的,所以保罗有时候将这件衣服说成是“盔甲”。在战场上,盔甲是生死攸关的。而我们是在属灵的战场上,这件衣服可不是装饰,而是我们当前的保护,例如以弗所书6章11节、14节,还有罗马书13章12节。穿上基督就是穿上盔甲,因为这是我们得救的关键,现在我们应该有一个新的生命方式。
最后来看一看歌罗西书3章9-10节,保罗再次强调了这一点:
9不要彼此说谎,因你们已经脱去旧人和旧人的行为,10穿上了新人,这新人在知识上渐渐更新,正如造他主的形像。
“脱去”这个希腊字是指脱掉衣服,意味着摒弃旧性情。这里再次看见,穿上衣服是指穿上一种新的生命方式,因而体现出一种新的行事为人。这一点务要明白。到此为止,希望你完全清楚了礼服的含义。
再比如帖撒罗尼迦前书5章7-8节:
7因为睡了的人是在夜间睡,醉了的人是在夜间醉。8但我们既然属乎白昼,就应当谨守,把信和爱当作护心镜遮胸,把得救的盼望当作头盔戴上。
我们是穿上什么呢?是穿上信心、忠心以及彼此之间的爱心。爱就像一件衣服一样,我们要穿上它。
总结:“被召的人多,选上的人少”
到此为止,喜筵的比喻应该是一清二楚的了。总结来说,我们也许真的成了基督徒,回应了神的邀请,来到了他的教会,来到了神的国,来到了他的筵席上。然而即便我们已经受了洗,委身给神,穿上了主耶稣基督,但重要的是,到了审判那一天,神要看的是你有没有穿着那件礼服,你的行事为人像不像基督,这才是关键。到了审判那一天,如果神发现有人自打委身之日起,行事为人并不像基督,那么无论这人是谁,都会被赶出去。
这个信息简单明了,我们要铭记于心。“被召的人多,选上的人少”。我们所需要的一切,神已经提供了,现在就在乎我们是否运用神赐下的恩典,在日常生活中穿上主耶稣了。
《完》